Danıştay Kararı 2. Daire 2022/3573 E. 2022/5137 K. 13.10.2022 T.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/3573 E.  ,  2022/5137 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3573
Karar No : 2022/5137

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından; İstanbul … Kız Anadolu İmam Hatip Lisesinde meslek dersleri öğretmeni olarak görev yapan müvekkilinin, uzman öğretmenlik ve başöğretmenlik unvanı için yapılacak programa girebilmek için MEBBİS sistemi üzerinden yapmış olduğu başvurunun, başvuru için gerekli hizmet süresinin bulunmadığından bahisle kabul edilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle… Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 14. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından tesis edilen ve görevde yükselme olarak değerlendirilemeyecek işlemden kaynaklanması nedeniyle 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Milli Eğitim Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/06/2022 günlü, E:2022/1214, K:2022/1105 sayılı karar ile, Ankara 6. İdare Mahkemesince; kamu görevlilerinin ilerleme, yükselme, intibak ve özlük haklarına ilişkin olduğu anlaşılan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 19/09/2022 günlü, E:2022/1618, K:20221730 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesi, 3. fıkrasında, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; İstanbul ili … Kız Anadolu İmam Hatip Lisesinde meslek dersleri öğretmeni olarak görev yapan davacının, uzman öğretmenlik ve başöğretmenlik unvanı için yapılacak programa girebilmek için MEBBİS sistemi üzerinden yapmış olduğu başvurunun, reddine ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklanan işbu dava, davacının görevde ilerleme ve yükselmesine ilişkin olup; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İstanbul 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.