Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/4137 E.  ,  2022/6001 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4137
Karar No : 2022/6001

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR
Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde komiser olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasından sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı … tarafından; 7075 sayılı Kanun’un 10/A maddesi uyarınca Araştırma Merkezi Müdürlüğü (… Çalışma Grubu) emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanmasına ilişkin 14/02/2022 günlü işlemin iptali ile asli görevine iadesine karar verilmesi ve 7075 sayılı Kanun’un 10/A maddesinin Anayasaya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurulması istemiyle… Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesince, kamu görevlisi olan davacının atanmasına ilişkin olan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi gereğince davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/04/2022 günlü, E:2022/945, K:2022/996 sayılı karar ile Hatay 1. İdare Mahkemesince, davacının kadrosunun İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde olduğu ve kamu görevinden çıkarılma sonrasında yeniden yapılan atama işleminden kaynaklanan davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanunu’nun 32. maddesi gereğince dava konusu idari işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yönünde verilen 27/10/2022 günlü, E:2022/721, K:2022/1717 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/1. maddesinde, “Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve …Çalışma Grubu emrinde çalışan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Hatay 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.