Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7117 E. , 2022/3265 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/7117
Karar No : 2022/3265
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Asansörleri Elektrik – Elektronik Makina İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. .
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, … İnşaat Temizlik Maddeleri Asansör Orman Ürünleri Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin Ba analizlerinin tetkiki neticesinde, bu firmaya yaptığı satışı kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespiti üzerine takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden 2016 yılının Ağustos ila Kasım dönemleri için re’sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Takdir komisyonunca… İnşaat Temizlik Maddeleri Asansör Orman Ürünleri Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Ba formlarıyla bildirilen mal/hizmet alışlarına ilişkin bildirimlerin doğruluğunun araştırılmadığı, Ba-Bs formlarında görünen faturaların davacı şirket tarafından düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise bu faturaların ticari bir mal veya hizmet karşılığı ya da komisyon karşılığı düzenlendiği konusunda gerek davacı nezdinde gerek diğer mükelleflerin kayıtları üzerinde herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadığı ve bu hususların somut olarak ortaya konulmadığı, olayda sadece Ba-Bs formlarından elde edilen bilgilerle yetinilerek başkaca hiçbir inceleme ve araştırma gerçekleştirilmeksizin genel ve soyut ifadelerle takdir edilen matrah üzerinden yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı, Vergi Dairesi Müdürlüğünce davacıdan ibrazı istenilen A ve C serisi faturaların yasal süresi içinde ibraz edilmemesine karşın dava dilekçesi ekinde ibrazı istenilen ciltlerin içinde yer alan … seri numaralı irsaliyeli faturanın sunulduğu, bu durumda davacının elinde bulunduğu anlaşılan irsaliyeli faturayı vergi dairesine ibraz etmediği hususu sabit olduğundan kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi kaldırılmış, özel usulsüzlük cezası yönünden ise dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kayıt dışı bırakılan hasılat nedeniyle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.