Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2018/840 E. , 2022/4347 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2018/840
Karar No : 2022/4347
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Pazarlama Gıda Kozm. İth. İhr. Ltd. Şti’nin ödenmeyen vergi borçlarından dolayı kanuni temsilci sıfatıyla adına düzenlenen … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen ve aynı amme alacağını içeren … ana takip dosya numaralı ödeme emrine karşı açılan davanın … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kabul edildiği, şirket borcu için davacının takibinin ancak asıl borçlu şirketten tahsili yolunun mevzuat hükümlerine uygun biçimde tüketilmesi halinde mümkün olacağı, şu halde içeriğindeki vergi borcunun asıl borçlu şirketten tahsil edilememesi veya tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması durumunun ortaya konulamadığı görülmekle dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu ödeme emirlerinin usul ve hukuka uygun olduğu belirtilerek Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Kararın, … tarih ve … sayılı ödeme emrine ilişkin kısmı bakımından;
Dosyanın incelenmesinden, mahkeme kararında atıf yapılan asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline ilişkin kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/02/2022 tarih ve E:2018/2051, K:2022/460 sayılı kararı ile bozulduğu anlaşıldığından, ödeme emri içeriği borçların tahsili amacıyla asıl borçlu şirket hakkında tüm takip yollarının tüketilip tüketilmediği, tahsil imkansızlığının ortaya koyulup koyulmadığı hususları dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinden Vergi Dava Dairesi kararının bu kısmında hukuki isabet görülmemiştir.
Kararın, … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerine ilişkin kısmına yönelik temyiz isteminde ise;
Dosyanın incelenmesinden; Mahkeme kararında belirtilen asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenmiş … numaralı ödeme emrinin, sadece dava konusu … tarih ve … sayılı ödeme emrinin dayanağı olduğu, … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin ise dayanağı olan asıl borçlu şirket hakkında düzenlenmiş ödeme emirlerinin dosyada mevcut bulunduğu fakat bu kısım hakkında Mahkemece hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda dava konusu … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerine ilişkin kısım yönünden de ödeme emri içeriği borçların tahsili amacıyla asıl borçlu şirket hakkında tüm takip yollarının tüketilip tüketilmediği, tahsil imkansızlığının ortaya koyulup koyulmadığı hususları dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiğinden Vergi Dava Dairesi kararının bu kısmında belirtilen gerekçeyle hukuki isabet görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin kabulüne,
2.Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
3.Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.