Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/736 E.  ,  2022/4080 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/736
Karar No : 2022/4080

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının 2014 yılı hesaplarının komisyon karşılığı sahte belge düzenleme yönünden incelenmesi neticesinde düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporuna dayanılarak takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden davacı adına 2014/2 ila 12 dönemleri için tarhedilen vergi ziyaı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; aynı matrah üzerinden tarh edilen gelir vergisi … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararıyla kaldırıldığından aynı matrahtan kaynaklanan dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde de hukuki isabet bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının savunma hakkının kısıtlanmadığı, hukuka uygun olmayan kabule ilişkin mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Dosyanın incelenmesinden, Mahkemece her ne kadar, davaya konu cezalı tarhiyatın dayanağı olan 2014 yılı gelir vergisinin … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…; K:… sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmek suretiyle kaldırıldığı, dolayısıyla aynı nedenle salınan dava konusu vergi ziyaı cezalı KDV tarhiyatlarında da hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de; … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararı, Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/06/2022 tarih ve E:2018/8484, K:2022/4079 sayılı kararı ile bozulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/06/2022 tarih ve E:2018/8484, K:2022/4079 sayılı kararı ile oluşan hukuki duruma göre yeniden karar verilmesi gerekmektedir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin kabulüne,
2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.