Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/8544 E. , 2021/11657 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/8544
Karar No : 2021/11657
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Taahhüt Nakliye Hafriyat Oto Gıda Pazarlama İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 45. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen kararların temyiz başvurusuna konu edilemeyecek olması karşısında temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İstinaf” başlıklı 45. maddesinin beşinci fıkrasında “Bölge idare mahkemesinin, ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunu haklı bulduğu, davaya görevsiz veya yetkisiz mahkeme yahut reddedilmiş veya yasaklanmış hâkim tarafından bakılmış olması hâllerinde, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vererek dosyayı ilgili mahkemeye göndereceği, bölge idare mahkemesinin bu fıkra uyarınca verdiği kararların kesin olduğu” belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının ödenmeyen vergi borcunun bulunduğundan bahisle haczedilen gayrimenkulünün satış işleminin iptalinin istenildiği, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:….sayılı kararı ile davanın esastan görülerek reddine karar verildiği, karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine verilen bölge idare mahkemesinin temyize konu kararında; 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 99. maddesinde, gayrimenkullerin satışında ihalenin feshine ilişkin başvuruların icra tetkik mercii tarafından incelenip sonuçlandırılması öngörüldüğünden iş bu davanın icra tetkik mercii tarafından görülmesi gerektiği, belirtilen nedenlerle, istinaf isteminin kabulüne, … Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kaldırılmasına, dosyanın görev yönünden değerlendirme yapılmak üzere Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanun’un 45. maddesinin 5. fıkrası uyarınca verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine bölge idare mahkemelerince verilen kararların kesin olduğu dikkate alındığında bu kararların temyiz istemine konu edilemeyeceği sonucuna ulaşılmaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.