Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/2406 E.  ,  2022/7615 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2406
Karar No : 2022/7615

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gıda Nakliyat İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve… sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:…. Vergi Mahkemesince verilen… tarih ve E:…, K… sayılı kararda; davacı adına resen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davada, …. Vergi Mahkemesi’nin … tarih ve E…, K… sayılı kararı ile vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatının kaldırılmasına ilişkin davanın reddine karar verildiği ve bu karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi’nce reddedildiği, anılan Mahkemece reddedilen vergi ve cezalara ilişkin olarak davalı idarece dava konusu 2 nolu ihbarnamelerin düzenlenerek davacıya tebliğ edildiği, 2 no’lu ihbarnamenin, tarh edilen herhangi bir vergi ve cezaya ait olmayıp, mahkeme kararının yerine getirilmesi aşamasında tebliğ edilen bir bildirim niteliğinde olduğu, bu nedenle, 2 no’lu ihbarnamenin hukuka uygunluk denetimi, sadece vergi aslının ve ferilerinin mahkeme kararına uygunluğu, gecikme faizinin hesaplanmasında ya da mükellefte hata yapılıp yapılmadığı gibi maddi hatalarla sınırlı olduğu, bu itibarla, dava konusu edilen 2 no’lu ihbarnameler incelendiğinde böyle bir hata bulunmadığı İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. Vergi Dava Dairesi’nin verdiği karar doğrultusunda usule uygun bir şekilde hesaplama yapıldığı anlaşıldığından, yargı kararına istinaden düzenlenen 2 no’lu ihbarnamenin tebliğ edilmesinden sonra vadesinde borçların ödenmemesi üzerine düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı vekili tarafından davalı idarenin yargılama sonucunu beklemeden dava konusu idari para cezasının tahsili zımnında müvekkil şirkete ödeme emri göndermesi açıkça hukuka aykırılık teşkil ettiği, bu nedenle kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca,… TL maktu karar harcından, varsa evvelce ödenen harcın mahsubundan sonra kalan harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.