Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/58 E.  ,  2022/560 K.

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No : 2022/58

Karar No : 2022/560

TEMYİZ EDEN : … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : … Vergi Dairesi Başkanlığı

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …’nun açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı yönünde düzenleme yapılmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından … Bölge idare Mahkemesi … Vergi Mahkemesinin kaydına 23/11/2021 tarihinde giren dilekçe ile yapılan temyiz başvurusunun ardından, 28/12/2021 tarihli ikinci bir dilekçe ile de temyiz isteminden feragat edildiği anlaşılmaktadır.

Davacı tarafından, 28/12/2021 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 03/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.