Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/11210 E. , 2022/6493 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11210
Karar No : 2022/6493
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; terör örgütleriyle ve darbe girişimiyle herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddianın ispatlanamadığı, … kod isimli gizli tanıktan elde edilen örgüt arşivinde ismine yer verilmesinin terör örgütüyle irtibatı ve iltisakı olduğunu ortaya koymayacağı, hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin dikkate alınamayacağı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte; davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle 03/05/2019 tarihinde kesinleşen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; ”… sanığın, her ikisi de adına kayıtlı olup kullandığını belirttiği … ve … numaralı hatlarda Bylock programı tespiti yapıldığı, sanığın … numaralı hatla 07.09.2014-21.05.2015 tarihleri arasında bu programa ait IP numaralarından 4772 sinyal, …numaralı hatla ise 12.11.2014-25.05.2015 tarihleri arasında olmak üzere 999 sinyal aldığı, her iki hat yönünden de sinyal alınan baz istasyonlarının sanığın, 2015 yılı Ağustos ayına kadar Erzurum’da görev yapması itibariyle o dönemde çalıştığı ve yaşadığı yer ile uyumlu olduğu, sanığın her iki hattına ilişkin Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı dosya arasına alındığı, … numaralı hat üzerindeki uygulamada sanığın kullanıcı adının “…” olduğu, … numaralı hat üzerindeki uygulamada ise kullanıcı adının “…”, şifresinin “…” olduğu, sanığın kullanıcı adında ve şifresinde doğum yeri olan Elazığ’ın il plaka kodunu kullanması, şifresinde kızı …’nin ismini kullanması, başka Bylock kullanıcıları tarafından “…, …, …, …” şeklinde eklenmesi, tanıklar …. ile ….’nin, sanığın Bylock programını kullandığı belirtmeleri karşısında Bylock kullanımının sabit görüldüğü…” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.