Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/1153 E. , 2021/620 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1153
Karar No : 2021/620
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
Davacı … tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun … tarih ve … sayılı kararının iptaline, bu karar nedeniyle yoksun kaldığı mali haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle … Kuruluna karşı açılan davada dosya incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesinin 3. fıkrasında, “Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adresin bildirilmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.”; aynı maddenin 4. fıkrasında da, “Dosyaların işlemden kaldırılmasına ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararlar diğer tarafa tebliğ edilir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Dairemizin 10/07/2019 tarih ve E:2017/5294, K:2019/4562 sayılı kararı ile; dava dosyasının, davacıya ait yeni adres bildirilmek suretiyle dosyanın yeniden işleme konulması için başvurulmasına kadar 2577 sayılı Kanun’un 26. maddesinin 3. fıkrası uyarınca işlemden kaldırılmasına, bir yıl içinde başvurulmadığı takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine karar verildiği, anılan işlemden kaldırma kararına karar numarası alınmaması gerekirken sehven K:2019/4562 karar numarasının alındığı anlaşıldığından, Dairemizin 28/01/2021 tarih ve E:2017/5294 sayılı ara kararı ile dava dosyasına yeni esas numarası alınmak üzere dosya esas kaydının kapatılmasına karar verilmesi üzerine dosyanın 2021/1153 esas numarasına kaydedildiği, ancak dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren bir yıl geçtiği halde yeni adres bildirilmediği ve dosyanın yeniden işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenilmediğinden 2577 sayılı Kanun’un 26. maddesinin 3. fıkrası uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam … TL yargılama giderinin adli yardımdan faydalanan davacıdan tahsili için ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi uyarınca belirlenen vekâlet ücretinin yarısı olan … TL’nin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 10/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.