Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/14313 E.  ,  2022/8744 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/14313
Karar No : 2022/8744

BAĞLANTI KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnameleri kapsamında hazineye devredilen Isparta ili, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parselde kayıtlı taşınmazın iadesi istemiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Isparta Milli Emlak Müdürlüğü’ne 23/12/2020 tarihinde yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı … İdare Mahkemesi’nin … esas sayısına kayden görülen dava ile, aynı taşınmazın 7075 Sayılı Kanun’un geçici 4. maddesi uyarınca iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle …Bakanlığına karşı … İdare Mahkemesi nezdinde E:… esasına kayden görülen dava arasında bağlantı bulunduğu gerekçesiyle bağlantı hakkında bir karar verilmek üzere … İdare Mahkemesince Dairemize gönderilen dava dosyası ile diğer dosya (UYAP üzerinden) birlikte incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 4001 sayılı Kanunla değişik 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu belirtilmiştir.
Dosyaların incelenmesinden; her iki dava dosyasında da iadesi talep edilen taşınmazın aynı olduğu, bu kapsamda … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dava dosyası ile … İdare Mahkemesi’nin E:… esasına kaydedilen dava arasında, 2577 sayılı Kanunun 38. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen anlamda bağlantı bulunduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, bağlantı isteminin kabulü ile her iki davaya bakmak üzere … İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının … İdare Mahkemesine iletilmek üzere … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin taraflara tebliğ edilmesine, 17/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.