Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/228 E. , 2022/4 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/228
Karar No : 2022/4
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Aydın ili, Kuşadası ilçesinde Sahil Güvenlik Komutanlığına bağlı … hücumbotunda üsteğmen olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35-B/6.maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılarak aynı madde uyarınca gemi adamı lisansı/diploması da iptal edilen davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin gemi adamı lisansı/diplomasının iptal edilmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada verilen Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Aydın … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiş, 3. fıkrasında ise; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Buna göre, dava açma tarihi itibariyle davacı kamu görevinden çıkarılmış ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevi yaptığı dönemde iktisap ettiği gemi adamı lisansı/ diplomasının iptal işleminden kaynaklandığı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/3. maddesi kapsamında bulunduğu dikkate alındığında, maddede belirtilen “ilgilinin görevli bulunduğu yer” ibaresinden kamu görevlisinin kamu görevinden çıkarılmadan önceki “son görev yapılan yerin” anlaşılması gerektiği sonucuna varılmakta olup; bu itibarla uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi uyarınca Aydın İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Aydın 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 16. İdare Mahkemesine ve taraflara tebliğine, 24/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.