Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6999 E. , 2022/7861 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6999
Karar No : 2022/7861
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : Araştırmacı olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile kamu görevinden çıkarılması nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılama neticesinde beraat kararı verildiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmayan birinin örgüt üyesi kabul edilemeyeceği ve terör örgütü ile iltisakı olmayacağının açık olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Davalı idare tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun’un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, İdare Mahkemesince yapılan ara karara cevaben gönderilen … Valiliği İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğü’nün … tarih ve … sayılı yazısında yer verilen; davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Kimse Yok Mu Dayanışma ve Yardımlaşma Derneği Bursa şubesine üye olmak amacıyla 27/01/2012 tarihli dilekçe ile müracaat ettiği, Bursa şubesi yönetim kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile üyeliğinin kesinleşerek üye kayıt defterine kaydının yapıldığı, 04/03/2012-23/01/2014 tarihleri arasında yönetim kurulu yedek üyesi olduğu, 23/01/2014-14/02/2015 tarihleri arasında yönetim kurulu asil üyesi olduğu, 14/02/2015 tarihinden Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılana kadar yönetim kurulu yedek üyesi olduğu; adı geçenin ayrıca 19/12/2015 tarihinde genel kurul kararı ile feshedilen ancak FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı faaliyet gösteren dernek olarak değerlendirilen Saygı Fikir Sanat Derneği’nin (eski adıyla Kırık Mızrap Kültür Sanat Edebiyat Resim Turizm Kişisel Gelişim Motivasyon Merkezi Derneği) kurucu üyesi olduğu, 25/04/2009-07/11/2010 tarihleri arasında denetim kurulu yedek üyesi olduğu, üyelikten çıkarılma ya da istifa dilekçesine rastlanılamadığı, yine 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Bursa İş Adamları Derneği’nin üyesi olduğu, 02/01/2010 tarihli üyelik müracaat formunun bulunduğu, … tarihli ve … sayılı yönetim kurulu kararıyla üyeliğe kabul edildiği, 29/01/2016 tarihli istifa dilekçesine istinaden … tarihli ve … sayılı yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldığı yolundaki tespitler ile İdare Mahkemesi kararında yer alan davacı hakkındaki tespitler birlikte değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.