Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/8239 E. , 2022/9745 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/8239
Karar No : 2022/9745
Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Sendika ve dernek üyeliğinin FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı ortaya koyan bir unsur olarak kabul edilemeyeceği, kanunilik ilkesinin ihlaline sebebiyet verildiği, hakkındaki ceza yargılamasının sonucunun beklenmemesinin yerinde olmadığı, dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar değerlendirilmeden karar verildiği, terör örgütleriyle iltisak veya irtibatını ortaya koyacak bir eyleminin bulunmadığı, avukat olmayan hukuk müşavirine vekalet ücreti takdir edilemeyeceği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, örgüt talimatı ile Bank Asyaya para yatırmasının söz konusu olmadığı, anılan banka nezdindeki işlemlerinin rutin bankacılık faaliyeti olduğu, sendika üyeliğinin anayasal bir hak olduğu, kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarma kararı verilemeyeceği, ByLock kullanıcısı olmadığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun’un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; “… Adana CBS’nin … tarih ve … soruşturma sayılı yazısı ile sanık … yönünden … ID numaralı ve ayrıca … USER ID numaralı Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanaklarının gönderildiği, sanığın kullandığı iddia edilen … USER ID Bylock Tespit Değerlendirme Tutanağına bakıldığında kullanıcı adı, şifresi ekli kişilerin kullanıcı adları ile içerğindeki yazışmalara bakıldığında bayan bir kimse tarafından kullanıldığı anlaşılmakla, bu Bylock TDT’si sanık aleyhine delil olarak kabul edilmemiş, sanığın eşi olan … ile ilgili olduğu değerlendirilmiş, sanık hakkında dosya kapsamındaki diğer Bylock programları hükme esas alınmıştır. …” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.