Danıştay Kararı 5. Daire 2022/8478 E. 2022/5714 K. 04.07.2022 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/8478 E.  ,  2022/5714 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/8478
Karar No : 2022/5714

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 31/03/2021 tarihinde onaylanan 2021/6 sayılı karar ile adi malul olarak emekli olduğu halde, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacı hakkında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminin, davacının kamu görevinden çıkarılmadan önce adi malul olarak emekliye sevk işleminin tesis edilmesi nedeniyle iptal edilerek davacının rütbesinin geri alınmasına karar verildiği, bu kararın ise 13/08/2021 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, Milli Savunma Bakanlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … İdare Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında iptal davası açtığının anlaşıldığı, mahkemelerinde açılan davada iptali talep edilen işlemin dava açılış tarihinde bulunmadığı ve bu işlemin iptal edildiğinin davacının bilgisi dahilinde olduğunun anlaşıldığı, bu durumda, iptal davası açılabilmesi için kişisel hakları ihlal eden ve idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gerekli bir işlemin bulunması gerektiği, davanın açıldığı tarihte davacı hakkında tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin idarece iptal edildiği ve davacının belirttiği tarih sayıları ihtiva eden bir işlem kalmadığı anlaşıldığından, işbu davanın esasının incelenmesine hukuki olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; adi malul olarak emekli olmasına rağmen hakkında kamu görevinden çıkarma işlemi tesis edildiği, hiçbir terör örgütüne üyeliğinin, mensubiyet ya da iltisakının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi tesadüfen listede yer alan başka bir arkadaşından öğrendiği, bunun üzerine dava açtığı, anılan işlemin iptal edildiğine dair davalı idarenin 09/0/2021 tarihli işleminin tarafına tebliğ edilmediği, dava konusu işlemin iptal edildiği yönünde kendisine bir bildirimde bulunulmadığı, bu nedenle açtığı davanın incelenmeksizin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından, İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 339. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılması gerekmekte ise de, davacı tarafından temyiz aşamasına ait yargılama giderlerinin yatırıldığı anlaşıldığından temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.