Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/2660 E.  ,  2021/12180 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/2660
Karar No : 2021/12180

TEMYİZ EDENLER) : I- (DAVACI) …
II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
III- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
III- (DAVACI) …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Fatih ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından bedelini ödediği beş adet otoparkın kendisine teslim edilmesi, teslim edilemiyorsa ödediği otopark bedellerinin yasal faiziyle birlikte iade edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Fatih Belediye Başkanlığının … tarihli, … sayılı işlemi ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 03/04/2015 tarihli, E:2014/4299, K:2015/2046 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin davanın bedelini ödediği otoparkların teslim edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin kısmı yönünden iptaline, otopark bedellerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.