Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/3782 E. , 2022/6585 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/3782
Karar No : 2022/6585
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Yöneticiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ :Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Beykoz İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz için 3194 sayılı kanunun 23. maddesi gereği hesaplanan 771.074,94-TL tutarlı yol çalışma bedeli ve 334.646,52 TL tutarlı gecikme faizinin tahsili için Beykoz Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğünce 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümleri uyarınca düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava konusu işlemin dayanağı İstanbul İli , Beykoz İlçesi , …Mahallesi , … pafta, … ada , … parsel sayılı taşınmaz için 3194 sayılı Kanunun 23. Maddesi gereği Beykoz Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce yapılmış olan 771.074,94 TL. yol çalışma bedelinin istemine ilişkin Beykoz Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğünün … tarihli, …sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararı; Danıştay Altıncı Dairesinin 12/11/2018 tarih ve E:2015/6149, 2018/9100 sayılı kararıyla onanmış, bu karara karşı yapılan karar düzeltme istemi ise Danıştay Altıncı Dairesinin 02/06/2022 tarih ve E:2019/935, K:2022/6584 sayılı kararıyla rededilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.