Danıştay Kararı 6. Daire 2018/8038 E. 2022/9785 K. 17.11.2022 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/8038 E.  ,  2022/9785 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/8038
Karar No : 2022/9785

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Mühendisleri Odası … Şubesi
2- … Odası … Şubesi
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Osmangazi ve Yıldırım İlçelerini kapsayan alanda … Yolu yapılmasına dair 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21.01.2016 tarih ve E:2014/4221, K:2016/89 sayılı bozma kararına uyularak, davanın… Mühendisleri Odası yönünden ehliyet yönünden reddi, diğer davacı bakımından ise davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacılardan … Odası tarafından davanın reddine ilişkin kısmının, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından ise davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…’UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 17/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.