Danıştay Kararı 6. Daire 2019/213 E. 2022/8090 K. 27.09.2022 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/213 E.  ,  2022/8090 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/213
Karar No : 2022/8090

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
7- …
VEKİLİ : Av. … – Av. …

DAVACI YANINDA MÜDAHİL : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Adana ili, Çukurova ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak imar planı değişikliği yapılması isteminin zımnen reddine dair işlemin iptali ve davacının dava konusu taşınmazdan yararlanmasının engellenmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) 10.000-TL zararın tazmini istemiyle açılan davada, imar planı değişikliği isteminin reddine ilişkin işlem yönünden davanın reddi, taşınmazın yolda kalan kısmı yönünden davanın görev yönünden reddi, yeşil alanda kalan kısmı yönünden ise dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Çukurova Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.