Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/44 E.  ,  2022/6800 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/44
Karar No : 2022/6800

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Konya İli, Meram İlçesi, .. Mahallesi (… Mahalle), … pafta, … ada … parsel sayılı taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planında resmi kurum alanı olan kullanım kararının … İdare Mahkemesinin E:… ve K:… sayılı kararı uyarınca ticaret alanı olarak değiştirilmesi amacıyla yapılan 30.12.2014 tarihli başvurunun reddine ilişkin Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin … günlü … sayılı kararı ile, bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı kararının iptali ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 06.02.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 10.000,00-TL maddi, anılan Mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmemesinden dolayı 20.000,00-TL manevi zararın tazmini istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.. , K:… sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı idarelerin istinaf başvurularının; maddi tazminat istemine yönelik vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik kısmının reddine, manevi tazminat yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik kısmı yönünden kabulüne, mahkeme kararının bu kısmının kaldırılarak davalı idareler lehine manevi tazminat yönünden vekalet ücretine hükmedilmesine dair … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALILARIN SAVUNMASI:
… Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.