Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/1836 E.  ,  2022/8997 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/1836
Karar No : 2022/8997

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Samanlı, … pafta, … ada, … sayılı parselde kayıtlı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, söz konusu taşınmazda 30×22 metre ebadında zemin betonu atmak suretiyle ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca 30 gün içinde ruhsata bağlanamayacak olan yapının sahibince yıkımına, yıkılmadığı taktirde belediye tarafından yıktırılmasına ve yıkım masraflarının yapı sahibinden tahsili ile aynı Kanun’un 42. maddesine istinaden 155.750,40-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Yıldırım Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu Encümen kararının, 3194 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca 30 gün içinde ruhsata bağlanamayacak olan yapının sahibince yıkımına, yıkılmadığı taktirde belediye tarafından yıktırılmasına ve yıkım masraflarının yapı sahibinden tahsiline ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, dava konusu Encümen kararının, 3194 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca 155.750,40-TL imar para cezası verilmesine ilişkin kısmının ise iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.