Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/3559 E. , 2022/9003 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/3559
Karar No : 2022/9003
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Osmangazi İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde inşa edilmekte olan yapıda ruhsat ve eklerine aykırı imalatlar yapıldığının … tarih ve … sayılı yapı tespit ve tatil zaptı ile tespit edildiğinden bahisle, bu tespit esas alınarak 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca söz konusu yapının ruhsat ve eklerine aykırı kısımlarının yıktırılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 224.550,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Osmangazi Belediye Encümeni kararının ve dayanağı … tarih ve … sayılı 1. yapı tespit ve tatil zaptı ile … tarih ve … sayılı 2. yapı tespit ve tatil zaptının iptali istemiyle açılan davada, işlemin, davacıya 224.550,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısmının iptaline, davanın, ruhsatsız yapının yıktırılmasına ilişkin kısmına, … tarih, … sayılı 1. fen zaptına, … tarih ve … sayılı 2. fen zaptına, müteahhit firmaya ve şantiye şefine verilen para cezasına ilişkin kısımları yönünden 2577 sayılı Kanun’un 15/1-b uyarınca davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.