Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6545 E.  ,  2022/9645 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/6545
Karar No : 2022/9645

TEMYİZ EDEN TARAFLAR: I- (DAVACILAR) 1- …
2- …
3- …
VEKİLLERİ : Av. …

II- (DAVALILAR)
1- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF: 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- … Belediye Başkanlığı
3- …
4- …
5- …

İSTEMİN ÖZETİ: Samsun İli, İlkadım İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel (eski … ve … parseller) sayılı taşınmaz üzerinde bulunan davacılara ait binanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında servis yolunda kaldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. madddesi uyarınca yıkımına ilişkin İlkadım Belediye Encümeni’nin … tarih ve … sayılı kararına istinaden 27.07.2017 tarihinde Samsun Büyükşehir Belediyesince gerçekleştirilen yıkımdan kaynaklandığı ileri sürülen 390.375,00-TL bina bedeli ile 5.800,00-TL ağaç bedeli olmak üzere oluşan maddi zararın tazmini istemiyle açılan davanın; bina bedeli yönünden süre aşımı nedeni ile reddi, ağaç bedeli yönünden ise davanın kabulü yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun ise değişik gerekçe ile reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALI İDARELERDEN … BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DAVALI … BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.