Danıştay Kararı 6. Daire 2021/10998 E. 2022/7322 K. 22.06.2022 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/10998 E.  ,  2022/7322 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10998
Karar No : 2022/7322

TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … İnşaat Taah Petrol Doğalgaz Tem. Müh. İşl. San. İç ve Dış Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı – ANKARA
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı
2- … İnşaat Taah Petrol Doğalgaz Tem. Müh. İşl. San. İç ve Dış Tic. A.Ş.

İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca Çankaya Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla davacıya verilen 777.936,00-TL idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen … tarihli ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… kararının istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 07/10/2020 tarih ve E:2019/10755, K:2020/8862 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davacının istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, 7143 sayılı Kanunla 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen Geçici 16. madde uyarınca alınan Yapı Kayıt Belgesine istinaden dava konusu ödeme emrinin dayanağı para cezasının davalı idare tarafından iptal edilmesi nedeniyle dava konusu ödeme emrinin iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.