Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5834 E. , 2022/9380 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/5834
Karar No : 2022/9380
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2-… Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER:1-…, 2-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Apartmanı Yönetim Kurulu adına …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Adana ili, Çukurova ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında ve 1/5000 ölçekli nazım imar planında (yargı kararı uygulanarak) değişiklik yapılması isteminin reddine ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ve … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile Çukurova Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ve Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planı onayına ilişkin belediye meclisi kararları yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, uygulama imar planı onayına ilişkin belediye meclis kararları ve davacının imar planı değişikliği başvurusunun reddi işlemlerinin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Dava konusu taşınmazların bulunduğu alanda Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan ve görülmekte olan davada iptali istenilen işlemlerden olan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının tamamının iptali istemiyle dava dışı … Odası tarafından açılan davada … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/10/2022 tarih ve E:2021/6908, K:2022/8427 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görülmüştür.
Bu durumda, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/11/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.