Danıştay Kararı 6. Daire 2022/2458 E. 2022/9115 K. 01.11.2022 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2458 E.  ,  2022/9115 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2458
Karar No : 2022/9115

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN ÖZETİ :Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eklerine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Yenimahalle Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/05/2016 tarihli, E:2014/1006 K:2016/4473 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş; davalı idarenin karar düzeltme istemi üzerine, Daire kararının, idari para cezasına ilişkin kısımı kaldırılarak, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 02/02/2017 tarih ve E:2016/11291, K:2017/490 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin idari para cezasına ilişkin kısmının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/11/2020 tarih ve E:2019/10020, K:2020/11686 sayılı kararıyla idari para cezasına ilişkin kısmının onanması, yıkıma ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu encümen kararının yıkıma ilişkin kısmı yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.