Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2546 E.  ,  2022/10511 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2546
Karar No : 2022/10511

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, … Mahalle, …ada, …- …- …- …- …sayılı parseller; …ada, …- …- …- …- …- …- …sayılı parseller; …ada, …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …- …sayılı parseller, …ada …- …sayılı parseller; …ada, …sayılı parsel; …ada, …- …- …- …- …- …- …- …sayılı parseller; …ada, …sayılı parselin 2012-2017 yıllarını kapsayan kamulaştırma programına alınmasına ilişkin Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığının …tarihli, …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 05/12/2016 tarih ve E:2015/11102, K:2016/8016 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 12/03/2020 tarih ve E:2018/3521, K:2020/3798 sayılı kararıyla bozulması üzerine, dava konusu işlemin Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, …Mahalle, …ada …ve …parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma programına alınmasına ilişkin kısmının iptali, dava konusu işlemin diğer taşınmazlara ilişkin kısmı hakkında ise karar verilmesine yer olmadığı yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.