Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4645 E.  ,  2022/7632 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4645
Karar No : 2022/7632

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Girişim Tur. İnş. Oto. Kuy. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Mersin İli, Yenişehir İlçesi, … Bulvarı mevkiinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait taşınmaz üzerinde 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak yapılan yapının 30/01/2015 tarihine kadar tahliye edilmesine ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Danıştay İkinci Dairesinin 13/10/2021 tarihli ve E:2021/578, K:2021/3388 sayılı kararıyla gönderilen dosya hakkında Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.