Danıştay Kararı 6. Daire 2022/5112 E. 2022/9142 K. 02.11.2022 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5112 E.  ,  2022/9142 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5112
Karar No : 2022/9142

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):
1- …
2- … Derneği
3- Sınırlı Sorumlu … Evleri Site Kooperatifi

21- …
22- …
VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı – ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Su Ürünleri Yetiştiriciliği San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Urla-Seferihisar … Mevkii, … Numaralı Su Ürünleri Potansiyel Sahasında 39.200 m2 lik deniz alanı içerisinde yapılmak istenen “900 Ton/Yıl Kapasiteli Orkinos Yetiştirme Tesisi Projesi” ile ilgili olarak davalı idarece verilen ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu’ kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARINÖZETİ:
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Müdahil (davalı yanında) tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 02/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.