Danıştay Kararı 6. Daire 2022/5882 E. 2022/7693 K. 14.09.2022 T.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5882 E.  ,  2022/7693 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5882
Karar No : 2022/7693

GÖNDERME KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından; Muğla İli, Bodrum İlçesi, … Beldesi, … Mevkiinde, … ada, … sayılı parselde (yenileme ile … ada, … parsel) bulunan taşınmazın hissedarı olan davacı tarafından, söz konusu taşınmazın İzmir 2 Nolu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun … tarih ve … sayılı kararı ile 1. derece doğal sit olarak belirlenmesi sonrasında bu kararın kaldırılması istemiyle yapılan 12/11/2007 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlem ile taşınmaz üzerinde bulunan kült alanına ait kaya kütlelerinin anıt eser olarak tescil edilmesine ve çevresinde 25 metrelik koruma alanı bırakılmasına ilişkin işlemlerin yargı kararıyla iptal edilmesi sonucunda 250.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 300.000,00 TL tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 18/02/2016 tarih ve E:2014/1519, K:2016/1024 sayılı kararı ile onanması ve aynı Dairenin 12/04/2017 tarih ve E:2016/6989, K:2017/2253 sayılı kararı ile karar düzeltme taleplerinin reddedilerek kesinleşmesi üzerine, davacılar tarafından yapılan bireysel başvuru neticesinde, … Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararı ile Anayasanın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ve ihlal sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi üzerine yeniden yapılan yargılama neticesinde, davacının 250.000,00 TL maddi tazminat talebinin 113.386,89 TL’lik kısmının kabulü, bu tutarın (görevsiz Asliye Hukuk Mahkemesi’nde) davanın açıldığı 22/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesi, kalan 136.613,11 TL’lik maddi tazminat talebi bakımından davanın reddi, davacının 50.000,00 TL manevi tazminat talebi bakımından ise davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 30/12/2021 tarih ve E:2021/7023, K:2021/14747 sayılı kararıyla onandığı ve taraflarca karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 24/05/2022 tarih ve E:2022/1842, K:2022/6062 sayılı kararıyla karar düzeltme istemlerinin reddine karar verildiği, daha sonra davacı tarafından İdari Dava Daireleri Kurulu’na hitaplı olarak verilen 23/06/2022 tarihli dilekçe ile anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasının istenildiği ve dosyanın sehven Dairemizin E:2022/5882 sayılı dosyasına kaydedildiği anlaşıldığından; dosyanın esas kaydının kapatılarak, DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.