Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/7128 E.  ,  2022/9358 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/7128
Karar No : 2022/9358

TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
… İl Müdürlüğü … / ..
2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Derneği
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Ordu İli, Altınordu İlçesi, … Mahallesi ve Gülyalı İlçesi, … Mahallesinde Ordu Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılması planlanan “Kıyı Boyu Bisiklet ve Yürüyüş Yolu” projesi ile ilgili olarak Ordu Valiliğince verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 09/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.