Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3927 E.  ,  2022/3497 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3927
Karar No : 2022/3497

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle tahakkuk ettirilen çevre katkı payı ile üzerinden hesaplanan gecikme zammının tahsili amacıyla düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, ödeme emrine konu çevre katkı payı tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemin, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edildiğinin anlaşılması karşısında dayanağı kalmayan ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’UN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Temyize konu kararda, her ne kadar, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı esas alınarak dayanağı kalmayan dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmişse de, dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden, ödeme emrine konu çevre katkı payı tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemin … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edildiği, söz konusu kararın Danıştay Yedinci Dairesinin 01/10/2019 tarih ve E:2017/2076, K:2019/5021 sayılı kararı ile onanması akabinde davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin Danıştay Yedinci Dairesinin 05/10/2020 tarih ve E:2020/192, K:2020/3064 sayılı kararıyla reddi suretiyle kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, dayanağı kalmayan ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığından, yukarı değinilen gerekçeyle verilen mahkeme kararında sonucu itibarıyla isabetsizlik görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
3. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.