Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2022/3782 E.  ,  2022/3637 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3782
Karar No : 2022/3637

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı adına … (…) Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI): … Tekstil Mümessillik ve Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU: … Mağazacılık Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketinin işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen … tarih ve … sayılı Cevaplı Rapora istinaden … ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyalara ilişkin Tır Karneleri ekinde aynı sayı ve tarihli fakat farklı içerikleri haiz faturaların davacı firmaya ait olduğu ve söz konusu eşyaların yurda kaçak olarak girişi fiiline iştirak ettiğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın süre yönünden reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada davanın reddi yönünde verilen ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi hükmü uyarınca ilk inceleme ile görevlendirilen Tetkik Hâkimi …’in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Bu konudaki istemin incelenebilmesi için başvuruda bulunanın istinaf incelenmesi sonucu Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın veya kararın hüküm fıkrasının düzeltilmesinde menfaatinin bulunması gereklidir.
Olayda ise, davalı idarenin temyiz isteminin davanın reddine ilişkin mahkeme kararına yönelik istinaf istemini reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik olması ve bu kararın da idarenin hukuki durumunu etkileyecek, aleyhine bir karar olmaması karşısında, ileri sürülen iddiaların incelenmesi mümkün değildir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.