Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7274 E.  ,  2022/5888 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/7274
Karar No : 2022/5888

TEMYİZ EDENLER : 1) (DAVACILAR)
1.1 …
1.2 …
1.3 …
VEKİLLERİ : Av. …

2) (DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ : Huk. Müş. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıların 7 yaşındaki kızlarının 20/09/2016 tarihinde İstanbul ili, Kadıköy ilçesi … Okulu’nda geçirdiği kaza nedeniyle, efor kaybı ile hastane bakım ve tedavi masrafları dahil olmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi, anne için 50.000,00-TL manevi, baba için 50.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 201.000,00-TL tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; maddi tazminat isteminin reddine, çocuk için 8.000,00-TL manevi, anne için 1.000,00-TL manevi, baba için 1.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 10.000,00-TL manevi tazminatın davalı idareden alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği, hükmedilen manevi tazminat tutarlarının düşük olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı idare tarafından, zarar ile eylem arasında illiyet bağının bulunmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile Kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından taraflara iadesine,
4. Kesin olarak, 21/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.