Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/7325 E. , 2022/5149 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/7325
Karar No : 2022/5149
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Sınıf Eğitimi doktora programı öğrencisi olan davacı tarafından, doktora öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin … Üniversitesi Enstitü Yönetim Kurulu’nun … tarih ve … sayılı işlemi ile bu işleme yaptığı itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile; davacının 31/10/2016 tarihinde tutuklandığı, bu nedenle eğitimine devam edemediği, tez çalışma raporunu sunamadığı, mazeretinin olmasına ve tutukluluk halinin devam etmesine rağmen 2016-2017 Eğitim-Öğretim yılı bahar döneminde de ders kaydı yaptırdığı, kaydının silinmesinden önce kayıt dondurmaya ilişkin Enstitü Yönetimine bir başvurusu olmadığı, ilişiğinin kesilmesinden sonra Enstitüye ulaşarak kayıt dondurma talebinde bulunduğu, Dumlupınar Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin 45/2. maddesinde tez önerisi kabul edilen öğrenci için Tez İzleme Komitesinin, güz yarıyılı için güz yarıyılı sonuna kadar, bahar yarıyılı için bahar yarıyılı sonuna kadar olmak üzere yılda en az iki kez toplanacağı ve öğrencinin, toplantı tarihinden en az bir ay önce Tez İzleme Komitesi üyelerine gönderilmek üzere enstitüye yazılı bir dilekçe ekinde tez için o ana kadar yapılan çalışmaların özetinin ve bir yıl sonraki dönemde yapılacak çalışma planının yer aldığı dört nüsha yazılı bir rapor sunulması gerektiğinin belirtildiği, bu durumda, davacının tez çalışma raporu sunmasının gerekli olması ve 2016-2017 öğretim yılı güz yarıyılı ile 2016-2017 bahar yarı yılında kayıt yaptırmasına rağmen Tez İzleme Komitesine katılmadığı ve tez çalışma raporunu üst üste iki kez sunmadığından, başarısız sayılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkeme kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, doktora programına 2016-2017 Eğitim-Öğretim yılı güz döneminde kayıt yaptırdığı, 31/10/2016 tarihinde tutuklandığı, tutukluluk halinin uzun sürmeyeceğini ve eğitimine devam edeceğini düşünerek 2016-2017 Eğitim-Öğretim yılı bahar döneminde de kayıt yaptırdığı ancak tutukluluk hali sonlanmadığından elinde olmayan sebeplerle eğitimine devam edemediği, işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, davacının adli yardım talebi kabul edildikten, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden ve dava temyiz başvurusunun reddi ile sonuçlandığından davacıdan önceden alınmamış olan temyiz yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
4. Kesin olarak, 27/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.