Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/1330 E. , 2021/2016 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1330
Karar No : 2021/2016
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
… vekili Av. … tarafından, askeri öğrenci olma giriş şartları taşımadığından bahisle Hava Astsubay MYO Komutanlığı’ndan 6/10/2017 tarihinde tebliğ olan ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı açılan davada; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca davacının son görev yaptığı yerdeki İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … İdare Mahkemesi’nin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile, muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının adaylık işlemlerinin, mevzuat gereğince yetkili kurumdan hakkında gelen bilginin Milli Savunma Bakanlığı aday değerlendirme komisyonu üyelerince mevzuat hükümleri uyarınca değerlendirilerek, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde iptal edildiği, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı’na karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğuna ilişkin İzmir … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E:…; K:… sayılı yetki ret kararıyla ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca oluşturulan dosya incelenerek gereği düşünüldü.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Olayda, muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının adaylık işlemlerinin, Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulu kararı gereği arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak sonuçlandığından bahisle yapılan değerlendirmeye istinaden sonlandırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu asıl işlemin … Bakanlığı’nca tesis edildiği anlaşılmakla; uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığı’nın bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir 1. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 01/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.