Danıştay Kararı 8. Daire 2021/1691 E. 2021/2337 K. 16.04.2021 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1691 E.  ,  2021/2337 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1691
Karar No : 2021/2337

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Amasya 15. Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı’nda yedek astsubay adayı olarak zorunlu askerlik görevini yerine getiren davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, er statüsüne geçirilmesine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı’nın … tarih ve “…” sayılı “Statü Değişikliği” konulu işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı’na karşı açılan davada; 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 2. fıkrasında yer alan özel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, kamu görevlisi olan davacının görev yaptığı Amasya ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile, davacının kamu görevlisi olmayıp öğrenci statüsünde bulunması karşısında, davacının yedek astsubay adayı iken sınıf okulundaki askerlik temel eğitimi aşamasında ve astsubaylığa nasbının yapılmadığı dönemde tesis edilen dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nın bulunduğu Ankara ilinin yargı çevresi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yönündeki Samsun … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca oluşturulan dosya incelenerek gereği düşünüldü.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Olayda, dava konusu edilen işlemin 03.04.2020 tarihli Kara Kuvvetleri Komutanlığınca düzenlenen statü değişikliği konulu kararı olduğu, dolayısıyla dava konusu işlemin Kara Kuvvetleri Komutanlığı tarafından tesis edildiği görülmekte olup; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nın bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Samsun 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.