Danıştay Kararı 8. Daire 2021/3279 E. 2021/3317 K. 22.06.2021 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/3279 E.  ,  2021/3317 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3279
Karar No : 2021/3317

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı … vekili Av. … tarafından, davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken sözleşmesinin feshedilmesinden dolayı alamadığı şimdilik 10.000,00 kıdem tazminatı ile 111 günlük yıllık izin ücretinin yasal faizi ile tazmini istemiyle … Üniversitesi Rektörlüğü’ne karşı açılan dava sonucunda; İstanbul 7. İdare Mahkemesinin; 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen özel yetki kuralı gereği kamu görevlisinin özlük ve diğer parasal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın çözümünde davacının görevli bulunduğu Uşak ilinde bulunun Uşak İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İstanbul 7. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile Uşak İdare Mahkemesinin; zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözmeye yetkili idarenin bulunduğu yerdeki İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Uşak İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesinin 3. fıkrasında, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu tazminat talebinin, Uşak Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, İstanbul Ticaret Üniversitesi’nde çalıştığı dönemde sözleşmesinin feshedilmesinden dolayı alamadığı şimdilik 10.000,00 kıdem tazminatı ile 111 günlük yıllık izin ücretinin yasal faizi ile tazmini istemiyle talebi olduğu anlaşıldığından, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, söz konusu ilgilinin görevli bulunduğu yer mahkemesi olan Uşak İdare Mahkemesi yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Uşak İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Uşak İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul 7. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.