Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/3305 E. , 2021/2799 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3305
Karar No : 2021/2799
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından, Siirt İli, Eruh İlçesi, Bağgöze üst bölgesinde askerlik görevini tamamlarken yapılan muvazzaf subaylık sınavında başarılı olarak Isparta İli, Eğridir Dağ Komando Okulunda 7. Dönem Muvazzaf Subay Kursiyeri olan davacının kurstan ilişiğinin kesilmesine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı’nın …tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı’na karşı açılan dava sonucunda; 2577 sayılı Kanun’un 33/2. maddesi uyarınca kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi işlemlerine, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Isparta İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara … İdare Mahkemesi’nin …gün ve E:…, K:…sayılı yetki ret kararı ile dava konusu işlemi tesis eden idarenin Milli Savunma Bakanlığı olduğu dikkate alındığında, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca, Milli Savunma Bakanlığı’nın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu yönünde Isparta İdare Mahkemesi’nin … gün ve E:…, K:…sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” kuralı, 33. maddesinin 2. fıkrasında ise, “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Olayda, Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulu’nun 25/11/2019 tarihli kararı gereği Eğirdir Dağ Komando Okulunca düzenlenen tebliğ tebellüğ belgesi ile davacının okulla ilişiğinin kesildiği, dolayısıyla dava konusu işlemin Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulu tarafından tesis edildiği görülmektedir.
Bu durumda, dava konusu asıl işlem olan Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulu kararının Milli Savunma Bakanlığınca tesis edildiği anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığı’nın bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Isparta İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.