Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/3875 E.  ,  2021/3183 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3875
Karar No : 2021/3183

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacılar …, … ve … vekili Av. … tarafından, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 16/a maddesi uyarınca Hukuk Fakültesi Dekanlığı’na Prof. Dr. …’ın atanmasına dair T.C. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Başkanlığı’na karşı açılan dava sonucunda; naklen atama işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünün 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/1. Maddesi gereğince davacının görev yeri olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 7. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1 maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden mercinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İstanbul 14. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Boğaziçi Üniversitesi’nin senato ve/veya yönetim kurulu üyesi olan davacılar tarafından, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 16/a maddesi uyarınca Boğaziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanlığı’na Prof. Dr. …’ın atanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlem üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, davacılar tarafından …’ın 1416 sayılı Kanun kapsamında Yükseköğretim Kurumuna dekan olarak atanma işleminin iptali isteminden kaynaklandığı, bu haliyle ilk defa yeni bir statüye atanma işleminin naklen atama olarak değerlendirilemeyeceğinden, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesi uyarınca idari işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul 14. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 16/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.