Danıştay Kararı 8. Daire 2021/4786 E. 2021/4168 K. 29.09.2021 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/4786 E.  ,  2021/4168 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4786
Karar No : 2021/4168

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
… vekili Av. … tarafından; Deniz Harp Okulu’nda askeri öğrenci olarak eğitim gören davacının, arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı açılan davada; davacının UYAP üzerinden ulaşılan Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre kamu çalışanı (askeri öğrenci) olarak kaydının bulunması nedeniyle 2577 sayılı Kanun’un 33/2 maddesi uyarınca görev yaptığı yer olan İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 5. İdare Mahkemesi’nin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile; işlemi tesis eden mercinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu uyuşmazlığın, davacının kamu görevlisi olması nedeniyle görev yaptığı yer olan İstanbul İli’nin bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna dair Ankara 5. İdare Mahkemesi’nin yetki ret kararı üzerine davaya bakan İstanbul 3. İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, bu karara karşı yapılan istinaf isteminin de İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 1. Dava Dairesi’nin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararıyla reddedildiği, bu karara karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda da Dairemizin 30/12/2020 tarih ve E:2020/3513, K:2020/6135 sayılı kararı ile davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığı’nın bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle temyiz istemi kabul edilerek temyize konu istinaf kararının bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dairemizce verilen bozma kararı sonrası bozmaya uyularak, dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararıyla yetki uyuşmazlığı bulunduğu, dolayısıyla yetki uyuşmazlığının kesin olarak karara bağlanması istemiyle dosyanın Danıştay’a gönderilmesine karar verildiği görülmektedir.
Bu durumda, Dairemizin 30/12/2020 tarih ve E:2020/3513, K:2020/6135 sayılı bozma kararı ile davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığı’nın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna kesin olarak karar verildiğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul 3. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.