Danıştay Kararı 9. Daire 2018/339 E. 2021/6050 K. 02.12.2021 T.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/339 E.  ,  2021/6050 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/339
Karar No : 2021/6050

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Anonim Şirketi
(Eski Unvan: … Anonim Şirketi)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2014-2015 yıllarına ilişkin tahakkuk ettirilen işgal harcı ile işgal harcının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; ödeme emri yönünden kabul eden, tahakkuk işlemi yönünden süre aşımı nedeniyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Düzenleyici işleme karşı 60 günlük dava açma süresi içinde dava açılabileceği, bu süre geçmiş olsa dahi düzenleyici işlemin uygulanmasına dair bir işlem tesis edilmesi halinde, uygulama işlemi ile dayanağı düzenleyici işleme karşı ayrı ayrı veya birlikte, dava açma süresi içinde dava açılabileceği, olayda da tahakkuk fişinin düzenleyici işlem, ödeme emrinin de uygulama işlemi niteliğinde olması nedeniyle tahakkuka karşı açılan davanın süresinde olduğu ve tahakkuk işlemi yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.