Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/1488 E. , 2022/4058 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1488
Karar No : 2022/4058
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2015 yılında ticari kazanç elde etmek maksadıyla yaptığı gayrimenkul satışından elde ettiği kazancını beyan etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Ocak ve Nisan dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava dosyasına sunulan bilgi ve belgelerden; davacının bir kısım gayrimenkul devirlerinin, “önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil” davası neticesinde verilen yargı kararı gereği devredildiği ve bu devrin ticari amaçla yapıldığının kabul edilemeyeceği, Mahkeme kararı sonrasında aynı yerde bulunan diğer gayrimenkullerin %50 hisse satışlarının da yargı kararıyla devir yapılan, bu taşınmazların %50 hissesine sahip olan kişiye yapıldığı, davacıya ait ticari bir organizasyonun varlığına işaret eden iş yeri, çalışan, donanım ve kayıtlara ilişkin bir inceleme ve tespitin bulunmadığı, aynı yerde bulunan gayrimenkullerin(işyeri) %50 hissesinin diğer %50 hisseye sahip olan kişiye yapılan bu satışları dışında, davacının, dava konusu dönem ve sonraki dönemlerde, emek sermaye ilişkisi içerisinde, devamlı olarak ve bir ticari organizasyon içerisinde gayrimenkul alım-satımı yaptığını gösterir dava dosyasına sunulan başkaca bilgi ve belge bulunmadığı görüldüğünden, davacının organizasyon içinde devamlılık arz edecek şekilde ticari faaliyette bulunarak gayrimenkullerin alım-satımı işiyle uğraşmadığı, dava konusu satışlardan elde edilen kazancının da ticari kazanç sayılamayacağı sonucuna varıldığı ve dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının gerçek hasılatını beyan etmediği, fatura düzenlemediği, gayrimenkul satışından kaynaklanan ticari kazancını beyan ve kayıt dışı bıraktığı tespit edildiğinden uyuşmazlığa konu cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.