Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2666 E.  ,  2022/5928 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2666
Karar No : 2022/5928

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av…

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı ile …. Ltd. arasında imzalanan … gemisi (Yüzer LNG Depolama ve Gazlaştırma Ünitesi) yapımı sözleşmesi için ihtirazi kayıtla beyan edilerek ödenen 2.135.949,30.-TL damga vergisi tahakkukunun iptali ve söz konusu tutarın faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacı ile …. Ltd. firması arasında tanzim edilen ve davacı tarafından tercümesiyle birlikte dosyaya sunulan sözleşmenin konusunun, ülkemiz dışında, inşaatçının Kore’de bulunan tersanesinde yapılacak gemi inşası olduğu, dolayısıyla ülkemiz tersanelerinde herhangi bir gemi inşaasının söz konusu olmadığının anlaşıldığı, bu durumda 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlardan olan ve yurt dışında bulunan tersanede gemi inşasına ilişkin tanzim edilen dava konusu sözleşmenin damga vergisinden istisna tutulmasının mümkün olmadığı, 60 Seri No’lu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliğine uygun olarak ihtirazi kayıt beyan edilip ödenen damga vergisinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli (2) sayılı tablonun IV – Ticari ve medeni işlerle ilgili kağıtlar bölümünün 49. fıkasında her türlü gemi, yat ve diğer su araçlarının inşası, yenileme ve dönüşümü ile bakım ve onarımına ilişkin düzenlenen kâğıtların damga vergisinden istisna olduğu açıkca hüküm altına alındığı, istisna için sözleşmenin konusu dışında, geminin ülke sınırları içerisinde inşa edilmesi gerektiğine ilişkin bir koşul öngörülmediği, bu durumda damga vergisinden istisna tutulması gereken … gemisi (Yüzer LNG Depolama ve Gazlaştırma Ünitesi) yapımı sözleşmesi nedeniyle ihtirazi kayıtla beyan edilen matrah üzerinden tahakkuk edilen damga vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, dava konusu tahakkuk işleminin iptaline ve davacı tarafından ödenen 2.135.949,30.-TL damga vergisinin faiziyle birlikte davacıya iadesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli 2 sayılı tabloda Türkiye sınırları içerisinde bulunan tershanelerde inşa edilecek olan gemilere ilişkin sözleşmelerin damga vergisinden istisna olduğunun belirtildiği, bu hususun 60 seri no’lu Genel Tebliğ’de de açıklandığı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi …, Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.