Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5150 E. , 2022/4299 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5150
Karar No : 2022/4299
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2018/Haziran döneminde gerçekleştirdiği ihracat ve ihraç kayıtlı teslimlerinden, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 11/1-a ve 11/1-c maddeleri uyarınca ihracat istisnası kapsamında olan 477.026,01-TL’nin nakden iadesi için yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile söz konusu tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı şirket tarafından, 2018/Haziran döneminde gerçekleştirilen ihracat ve ihraç kayıtlı teslimler nedeniyle yüklenilen katma değer vergilerinin yeminli mali müşavirlik iade tasdik raporu ibraz edilerek iadesinin talep edildiği, davalı idarece söz konusu raporda eksiklikler olduğu belirtilerek eksiklikler giderildikten sonra raporun işleme konulacağının belirtildiği, bunun üzerine eksikliklere ilişkin izahatta bulunulduğu, ancak davalı idare tarafından eksikliklere ilişkin yeterli izahatın yapılmadığı, dolayısıyla davacının incelemeye sevk edildiği ve iade talebinin inceleme sonucuna göre yerine getirileceğinin belirtildiği, tespit edilen eksikliklere ilişkin izahatın yapılması sonrasında davalı idarece ihracat ve ihraç kayıtlı teslimlerin gerçekleşmediği, ihraç konusu faturaların gerçek duruma ve mevzuata uygun düzenlenmediği veya davacının iade talebinin ilgili tebliğin özel esaslar bölümünde belirtilen şekilde yerine getirilmesi sonucuna neden olabilecek başkaca bir olumsuzluğun tespit edilmediği anlaşıldığından, davacının iade talebinin vergi inceleme raporu sonucuna göre yerine getirileceğinden bahisle reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline, 477.026,01-TL’nin tahsil tarihinden itibaren 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a göre belirlenen tecil faizi oranında hesaplanacak faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yeminli mali müşavir raporunda, alt firmalardan …’a ilişkin inceleme yapılmadığı, imalatçının bir alt kademesindekiler incelenerek karşıt inceleme yapılmadığı, olumsuzlukların düzeltilmesi için yazı yazılmasına karşın olumsuzluğun giderilmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki Konya Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.