Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/1517 E.  ,  2022/5345 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1517
Karar No : 2022/5345

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Harfiyat Orman Ürünleri Nak. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av…

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2011 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, 2011/Ocak, Şubat, Nisan-Ağustos, Ekim-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle; 14/09/2021 tarihli ara kararla davacıdan yasal defter ve belgelerinin istenildiği ancak davacı tarafından verilen sürede yasal defter ve belgelerin Dairelerine gönderilmediği, buna sebep olarak da, işyerinde bulunan yargılamaya konu defterlerin, işyerini kiraya veren tarafından, şirketin yargılama sürecinde düştüğü aciz nedeniyle işyeri kirasını ödeyememesi gerekçe gösterilerek ve kendilerine haber verilmeksizin tahliyesi esnasında eşyaların çöpe atıldığı bilgisi verilerek teslim edilmediği ve bu surette uyuşmazlığa konu defter ve belgelerin zayi olduğu, öte yandan beş yıldan fazla süre saklama zorunluluğu bulunmayan defterlerin vergi mahkemesine ibraz yükümlülüğü bulunmadığı hususlarının ileri sürüldüğü anlaşıldığı olayda davacıdan yasal defter ve belgeler istenilmesine rağmen, davacı tarafından verilen sürede yasal defter ve belgelerin ibraz edilmediği ve yine davacı tarafından defter ve belgelerini sunmasına engel teşkil edecek 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 13.maddesinde yer verilen bir mücbir sebep halinin de ortaya konulmadığı görülmüş olup, bu haliyle davacı adına yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığından davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, vergi mahkemesi kararın kaldırılmasına, davanın reddine, karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yargılama süresince şirketlerinin acze düşmesi nedeniyle kiraya veren tarafından şirket tahliye edildiği ve şirket eşyalarının da çöpe atıldığının taraflarına bildirildiği, bu nedenle yargılamaya konu defterlerin zayi olduğu, ayrıca şirketlerinin 2011 yılına ilişkin defter, belge ve diğer vesikalarını Vergi Usul Kanununa göre beş yıl süre ile muhafaza etme yükümlülüğü bulunduğu, beş yıldan fazla süre saklamak zorunda olmadığı defterleri kendisinden talep eden vergi mahkemesine vermek zorunda olmadıkları, her ne kadar davalı idareye ilgili defter, belge ve diğer vesikalarını sunmaya hazır olduğu beyan edilmiş ise de davalı kurum resen araştırma ilkesini yerine getirmediği, zarara uğranılmasına sebep olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davacının temyiz isteminin reddine,
2…. Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.