Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2176 E. , 2022/3183 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2176
Karar No : 2022/3183
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turizm Teks. Pet. İnş. Deri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2010 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Şubat-Aralık dönemlerine ilişkin re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince, re’sen araştırma ilkesi ve vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelenin gerçek mahiyetinin esas olduğuna ilişkin kural gereğince, davacının Mahkemeye ibraz edeceği defter ve belgelerden vergi dairesi de haberdar edilip gerekli inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiği yolundaki bozma kararına uyarak, Dairelerince yapılan 17/11/2021 tarihli ara kararıyla davalı idareden; davacı tarafından dava dosyasına ibraz edilen 2010 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerin alınıp incelenmesi ve yapılacak inceleme neticesinde düzenlenecek raporun Dairelerine ibraz edilmesi, sahte fatura kullanıldığının anlaşılması halinde, alış faturalarını düzenleyen firmalar hakkındaki vergi tekniği raporlarının Dairelerine ibraz edilmesi, oluşacak yeni duruma göre düzenlenecek katma değer vergisi tablosu sonucunda fark katma değer vergisi çıkıp çıkmadığının belirlenmesinin istenilmesine karar verilerek ara karar gereğinin yerine getirilmesi için davalı idareye 45 gün süre verildiği ve ara kararının 30/11/2021 tarihinde davalı idareye tebliğ edildiği, davacı şirketin 2010 yılı yasal defter ve belgeleri 03/12/2021 tarihinde davalı idarece yetkili kılınan personele teslim edildiği ve davalı idarenin … tarih ve … sayılı ‘ek süre istemi talep’ dilekçesine istinaden Dairelerince verilen 28/12/2021 tarihli ara kararı ile davalı idarenin ek süre istemi kabul edilerek cevap verme süresinin bitiminden itibaren 30 gün ek cevap süresi verilmesine karar verildiği ve kararın 06/01/2022 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiği halde davalı idare tarafından ara kararla istenilen hususların, idareye verilen toplam 75 günlük cevap süresi içerisinde ve ayrıca Dairelerince işbu kararının verildiği 08/03/2022 tarihine kadar da yerine getirilmeyerek cevap verilmediğinin sabit olduğu, bu durumda davacı tarafından, yasal defter ve belgelerin ibraz edilmesinden sonra, indirim konusu katma değer vergilerinin yasal koşulları uygun olmadığı hususunu, ispat yükü kendisine düşen davalı idare tarafından ara karar gereği verilen sürede yerine getirilmeyerek ispatlanamadığından cezalı tarhiyatların hukuki dayanağı kalmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi İncelemelerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri göz önünde bulundurularak kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … ‘İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2…. Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.