Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/4764 E.  ,  2022/6702 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4764
Karar No : 2022/6702

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Matbaacılık Adi Ortaklığı Ortak Girişimi
1- … Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş.
2- … Yayınları San. ve Tic. Ltd. Şti.
3- … Yay. Ltd. Şti.
4- …-… Yayıncılık ve Reklamcılık
5- … Yayıncılık Tic. A.Ş.
6- … Yayım Defter San. ve Tic. Ltd. Şti.
7-… Basın Yayın Eğitim Danışmanlık Hiz. Rek. Tur. Tic. Ltd. Şti.
8-… Yayıncılık ve Eğitim Kurumları San. ve Tic. A.Ş.
9-… Yayın Dağ. Paz. Org. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketler tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca ihale edilen “2012–2013 Eğitim ve Öğretim Yılında Resmi İlköğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak 1-2-3-4-5-6-7 ve 8’inci Sınıf Ders Kitaplarının Satın Alınması” kapsamındaki işi nedeniyle ödenen 251.993,54-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemi iptali ile ödenen verginin amme alacaklarına uygulanan faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak dava konusu işlemin iptaline,ödenen tutarın gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesine hükmeden Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesince faize ilişkin kısım yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uymak suretiyle ödenen tutarın 15/06/2012 tarihinden öncesine isabet eden dönem için 3095 sayılı Kanun’a göre hesaplanacak faiziyle, 15/06/2012 tarihinden sonrasına isabet eden dönem için ise tecil faiziyle iadesine aşan faiz talebi yönünden reddine hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.