DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1096 E.  ,  2021/1290 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/1096
Karar No : 2021/1290

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Şeker Fabrikası A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı
VEKİLİ: Av. …
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2018/1053, K:2019/4484 sayılı kararının onanmasına ilişkin 02/12/2020 tarih ve E:2020/1237, K:2020/2841 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı idarelerden Tarım ve Orman Bakanlığı karar düzeltme isteminin reddi gerektiğini savunmuş olup, diğer davalı Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : Sem…
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 23/06/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY
X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 02/12/2020 tarih ve E:2020/1237, K:2020/2841 sayılı kararındaki “karşı oy” gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararının bozulması gerektiği oyuyla karara katılmıyorum.