DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/3380 E.  ,  2021/3284 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/3380
Karar No : 2021/3284

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, …. İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin …tarih ve E:…, K:…sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 22/12/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY
X- Davacının İzmir Büyükşehir Belediyesi Disiplin Amirleri cetveli uyarınca disiplin amiri konumunda bulunan I.Hukuk Müşavirine karşı sarf etmiş olduğu sözlerin, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği, eleştiri sınırlarını aşan, incitici, küçük düşürücü ve kişinin toplum içindeki saygınlığını zedeleyici mahiyette olduğu, bu haliyle hakaret niteliği taşıdığı, dolayısıyla davacının “amirlerine hakarette bulunmak” fiilinin sübuta erdiği sonucuna ulaşıldığından, kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi ısrar kararının bozulması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.